Atraso na entrega de apartamento rende indenização a cliente Decisão | 29.01.2016
A demora na entrega do imóvel foi de aproximadamente um ano
A 11ª Vara Cível da Comarca de Belo Horizonte condenou a construtora Tenda Negócios Imobiliários a pagar a uma consumidora indenização por danos morais no valor de R$ 10 mil, por atraso na entrega de um apartamento no Bairro Juliana, na região norte da capital. A empresa foi condenada, ainda, a pagar os valores gastos pela cliente com aluguéis.
O contrato entre a cliente e a empresa foi firmado em dezembro de 2010, com data de entrega prevista para no máximo julho de 2012. Na data acordada, contudo, o imóvel ainda não estava pronto. Inconformada, a consumidora acionou a Justiça.
Segundo a mulher, o imóvel foi entregue 18 meses após o prazo previsto para a entrega do empreendimento e 12 meses após o prazo de carência estipulado pela construtora. A cliente ainda afirmou que continuou pagando aluguel em função do atraso da obra e, como ela estava grávida, sua aflição tornou-se ainda maior.
Em sua defesa, a empresa alegou que a construção atrasou devido à escassez de mão de obra especializada e de materiais, o que tornou necessária a prorrogação do prazo originalmente fixado para a conclusão do empreendimento. Em relação à indenização por danos morais, a Tenda alegou que a cliente não demonstrou onde estariam presentes tais danos, razão pela qual o pedido era insustentável.
Sentença
A juíza Cláudia Aparecida Coimbra Alves entendeu que a escassez de mão de obra e materiais não justificava o atraso, pois esses problemas estão ligados ao risco natural da atividade econômica desenvolvida pela construtora.
A magistrada condenou, portanto, a Tenda Negócios Imobiliários a pagar indenização de R$ 10 mil pelo dano moral. Quanto aos aluguéis mensais devidos ao atraso na entrega do apartamento, a juíza analisou a discriminação dos gastos fornecida pela consumidora, chegando à quantia de R$ 19.086,83 a ser reembolsada.
Essa decisão, por ser de primeira instância, está sujeita a recurso. Acesse a movimentação do processo e leia a íntegra da sentença.
Fonte: TJMG
2 Comentários
Faça um comentário construtivo para esse documento.
Triste é ver indenizações tão pífias por danos morais ... toda a expectativa é frustrada quando a construtora deveria fazer o mínimo do mínimo numa relação de consumo: entregar o bem na data certa e em bom estado.
A construtora pega o dinheiro do cliente, reinveste em terrenos e outros imóveis, revendendo sobre lucro muito maior do que os índices de atualização adotados pela Justiça e dissolve o seu prejuízo com a ação.
Sem contar que eles já embutem uma margem de gastos com ações na Justiça e possíveis indenizações além de contar com a morosidade para que seu reinvestimento surta ainda mais lucros.
Mas não é atoa que vemos grandes nomes do poder público colecionando imóveis. O lobby deles é sempre muito forte. continuar lendo
Obrigado pelo comentário nobre amigo.
Abraços, Reinaldo Laviola continuar lendo